24小時免費服務熱線400-008-1522

2019-2023年中國土壤修復市場深度調研及投資前景預測報告

首次出版:2016年5月最新修訂:2019年7月交付方式:特快專遞(2-3天送達)

報告屬性:共569頁、46.2萬字、219個圖表下載目錄版權聲明

定購電話:0755-82571522、82571566、400-008-1522

24小時服務熱線:138 0270 8576為什么選擇中投顧問?

中文版全價:RMB8900 印刷版:RMB8600 電子版:RMB8600

英文版全價:USD6000 印刷版:USD5800 電子版:USD5800

立即訂購 加入購物車 定制報告 在線客服

贈送報告

訂購上方報告,即可免費獲贈以下三款報告中任意一款(電子版),多買多贈! 價值0元《2019年中投顧問環保產業七大投資熱點報告(免費)》價值8900元《節能環保領域投融資案例分析》價值8900元《2019-2023年環保PPP模式投資機會深度調研報告》

中投顧問官方微信中投顧問官方微信
中投顧問服務號中投顧問服務號

中投顧問咨詢服務 節能環保產業專項發展規劃 >>>

中投顧問以"挖掘產業投資機會,促進區域經濟發展"為己任,發展起以產業研究為堅實根基,以產業規劃、招商服務為重點,以中投大數據為創新方向的業務體系,十余年間累計服務政企客戶數萬家。

報告目錄內容概述 定制報告

 

“土壤修復產業”入選中投顧問2019年十大投資熱點!
1.土地市場需求持續上升拉動土壤修復產業發展。拉動行業中國土壤污染嚴重,全國土壤總超標率達16.1%,尤其是城市場地污染危害大,影響廣泛,成為推動土壤修復發展的主要領域。我國的新型城鎮化和地產市場對土地的需求量大幅度上升,帶動對污染場地的修復需求大增。鋼鐵、煤炭去產能政策的實施,需要進一步盤活土地市場對沖經濟風險,土壤修復是其中關鍵的一環,進一步拓展了土壤修復市場空間。
2.土壤修復市場空間大,屬于高增速、大增量的藍海灣市場。2018年土壤修復市場規模約100多億元,其中工業類污染場地修復工程仍占主要部分,合同額約70億元,而且資金規模愈來愈集中于大項目。《土壤污染防治法》的出臺將逐步推動土壤污染防治產業結構調整和優化。隨著公眾對土壤污染防治工作的關注上升,將促使污染場地修復項目、地下水修復項目持續增長。
3.土壤修復市場分割性較強,有利于企業競爭優勢培育。
土壤修復是一個市場分割性較強的產業,具有較強的區域性特點,每個區域土壤污染的類型、程度都不同,適合修復的技術選擇也不同,因此難以形成壟斷格局,有利于企業建立自身發展優勢。
 

第一章 土壤污染及土壤修復的相關概述
1.1 土壤污染的基本內容
1.1.1 土壤污染的特點
1.1.2 土壤污染的成因
1.1.3 土壤污染的分類
1.1.4 土壤污染的危害
1.2 土壤修復的基本概述
1.2.1 土壤修復的內涵
1.2.2 土壤修復的必要性
1.2.3 土壤修復的技術手段
1.2.4 土壤修復的方式及成本
1.3 土壤修復產業鏈分析
1.3.1 產業鏈結構
1.3.2 產業鏈運作流程
1.3.3 產業鏈發展階段
1.3.4 產業鏈發展特點
1.3.5 產業鏈發展方向
第二章 2017-2019年國際土壤修復市場綜況
2.1 國際
2.1.1 土壤修復的主要起源
2.1.2 發達國家土壤修復機制
2.1.3 歐盟研發土壤修復新技術
2.1.4 發達國家土壤修復立法實踐
2.1.5 發達國家土壤修復市場空間
2.1.6 國際土壤修復大型企業對比
2.2 美國
2.2.1 土壤修復狀況及特點分析
2.2.2 美國土壤修復的主要程序
2.2.3 美國土壤修復的法律機制
2.2.4 美國土壤修復的資金來源
2.2.5 項目基金申請情況分析
2.2.6 美國長灘港土壤修復項目
2.2.7 美國土壤修復制度的完善
2.2.8 美國土壤修復的經驗借鑒
2.3 日本
2.3.1 日本土壤污染及修復分析
2.3.2 日本土壤修復市場規模
2.3.3 日本土壤污染防治體系
2.3.4 日本農用地土壤修復方式
2.3.5 日本土壤修復對策及經驗
2.3.6 日本加大土壤污染治理力度
2.4 歐洲
2.4.1 歐洲土壤修復市場綜況
2.4.2 歐洲土壤修復資金來源
2.4.3 歐洲土壤修復治理模式
2.4.4 英國土壤修復治理分析
2.4.5 荷蘭土壤修復治理模式
2.4.6 比利時土壤修復治理案例
2.5 德國
2.5.1 土壤保護與修復的法律基礎
2.5.2 土壤修復治理的監管部門
2.5.3 土壤修復治理的責任主體
2.5.4 土壤調查與數據庫建設
2.5.5 土壤修復監管工作程序
2.5.6 工業污染場地修復經驗
2.6 國際土壤污染修復經典治理案例
2.6.1 帕爾默頓小鎮
2.6.2 北杜伊斯堡景觀公園
2.6.3 奧運雕塑公園
2.6.4 倫敦奧林匹克公園
第三章 2017-2019年中國土壤修復行業政策環境
3.1 中國土壤污染防治管理政策體系
3.1.1 法律法規層面
3.1.2 規范性文件層面
3.1.3 標準體系層面
3.1.4 政策體系的不足
3.1.5 政策體系的完善
3.2 中國土壤修復行業相關政策分析
3.2.1 土壤修復行業政策匯總
3.2.2 政府部署環境治污新模式
3.2.3 污染地塊土壤管理辦法施行
3.2.4 工礦用地土壤環境管理辦法
3.2.5 土壤修復財政補貼政策發布
3.2.6 《土壤污染防治法》正式發布
3.2.7 土壤修復效果與風險管控評估導則
3.3 中國土壤修復行業相關規劃布局
3.3.1 土壤污染防治行動計劃出臺
3.3.2 各地制定土壤污染防治計劃
3.3.3 先行區土壤綜合防治意見發布
3.4 地區土壤修復行業政策匯總
3.4.1 黑龍江省土壤治理修復規劃
3.4.2 內蒙古自治區土壤污染防治計劃
3.4.3 甘肅省土壤污染防治方案
3.4.4 青海省土壤污染防治方案
3.4.5 寧夏自治區土壤綜合治理規劃
3.4.6 河北省土壤污染防治方案
3.4.7 陜西省土壤污染防治方案
3.4.8 安徽省土壤污染防治方案
3.4.9 山東省土壤污染防治方案
3.4.10 湖北省出臺首部地方性法規
3.4.11 云南省土壤污染防治方案
3.4.12 貴州省土壤污染防治方案
3.4.13 福建省土壤污染防治辦法
3.4.14 廣東省土壤治理與修復規劃
3.4.15 廣西自治區土壤污染防治方案
3.4.16 上海市土壤防治計劃方案
3.4.17 濟南市土壤治理與修復規劃
3.5 中國土壤修復行業相關標準分析
3.5.1 土壤質量的評價標準
3.5.2 土壤環境的監測標準
3.5.3 土壤修復的行業標準
3.5.4 土壤污染風險管控新標準
3.5.5 土壤修復相關指標的應用
第四章 2017-2019年中國土壤污染情況及土壤監測產業分析
4.1 中國土壤污染情況
4.1.1 我國土壤污染總體狀況
4.1.2 土壤污染物的濃度超標
4.1.3 我國土壤污染細分領域
4.1.4 我國土壤污染分布情況
4.2 中國環境監測行業發展分析
4.2.1 環境監測儀器銷售狀況
4.2.2 環境監測行業發展熱點
4.2.3 環境監測試點范圍拓寬
4.2.4 環境監測網絡建設方案
4.2.5 地區加快環境監測布局
4.2.6 環境監測設備市場預測
4.2.7 環境監測行業發展短板
4.2.8 環境監測儀器市場趨勢
4.3 中國土壤監測市場分析
4.3.1 土壤監測市場需求機遇
4.3.2 土壤檢測行業政策機遇
4.3.3 土壤污染監測新標準發布
4.3.4 土壤污染監測網建設狀況
4.3.5 農產地土壤監測方案發布
4.3.6 土壤監測市場空間分析
4.3.7 土壤環境監測的難點
4.3.8 土壤環境監測的建議
4.4 土壤監測設備及技術分析
4.4.1 土壤環境監測工作特點
4.4.2 土壤監測設備市場規模
4.4.3 農業土壤檢測儀器分析
4.4.4 土壤墑情監測技術流程
4.4.5 土壤監測技術應用現狀
4.4.6 大數據技術助力環境監測
4.4.7 物聯網應用于土壤監測
4.4.8 土壤監測技術發展趨勢
4.5 土壤污染風險評估管理分析
4.5.1 土壤污染風險評估內容
4.5.2 土壤污染風險評估方法
4.5.3 土壤修復風險評估程序
第五章 2017-2019年中國土壤修復行業發展分析
5.1 我國生態修復行業發展綜況
5.1.1 生態修復行業基本概述
5.1.2 生態修復行業參與主體
5.1.3 生態修復行業發展情況
5.1.4 生態修復行業發展特征
5.1.5 生態修復行業發展趨勢
5.2 我國土壤修復行業發展綜況
5.2.1 土壤修復發展起步較晚
5.2.2 土壤修復發展相對落后
5.2.3 土壤修復處于初始階段
5.2.4 農村土地修復成效分析
5.2.5 土壤修復市場規模分析
5.2.6 土壤修復技術研發進展
5.2.7 土壤修復產業需求延伸
5.3 土壤修復從業企業發展格局分析
5.3.1 土壤修復企業數量規模
5.3.2 土壤修復企業屬性分析
5.3.3 土壤修復企業分布特點
5.3.4 土壤修復市場競爭主體
5.3.5 央企跨界布局土壤修復
5.3.6 重點公司具有競爭優勢
5.3.7 土壤修復企業發展關鍵
5.4 土壤污染綜合防治先行區建設分析
5.4.1 先行區基本介紹
5.4.2 先行區發展定位
5.4.3 先行區發展重點
5.4.4 先行區發展困境
5.4.5 先行區發展對策
5.5 2017-2019年重點區域土壤修復行業發展狀況
5.5.1 區域特征分布
5.5.2 江浙地區
5.5.3 湘江流域
5.5.4 京津冀地區
5.5.5 珠三角及其周邊地區
5.6 土壤修復市場發展問題
5.6.1 環境監管不足
5.6.2 配套基礎薄弱
5.6.3 行業發展緩慢
5.6.4 投資資金不足
5.6.5 技術面臨挑戰
5.6.6 商業模式不健全
5.7 土壤修復市場發展對策
5.7.1 整體發展路徑
5.7.2 外部環境營造
5.7.3 完善頂層設計
5.7.4 資金供給對策
5.7.5 提高技術水平
5.7.6 加強風險控制
5.7.7 做好評估工作
5.7.8 提升輿論認知
5.7.9 明確治理模式
5.7.10 分區治理策略
5.8 我國土壤污染修復成功案例分析
5.8.1 上海世博會規劃區
5.8.2 首鋼二通園區
5.8.3 北京焦化廠
5.8.4 杭州慶豐農化廠區
第六章 2017-2019年中國土壤修復項目運作模式及案例分析
6.1 土壤修復市場發展模式
6.1.1 國內外發展模式對比
6.1.2 傳統模式亟待改造
6.1.3 土壤修復融資模式
6.1.4 土壤修復盈利模式
6.2 土壤修復市場商業模式
6.2.1 招投標模式
6.2.2 “修復+開發”模式
6.3 土壤修復項目運作模式
6.3.1 EPC模式
6.3.2 BOT模式
6.3.3 EMC模式
6.4 土壤修復項目PPP模式
6.4.1 PPP模式發展概況
6.4.2 PPP項目投資規模
6.4.3 PPP應用于土壤修復
6.4.4 PPP模式的應用效益
6.4.5 PPP模式的應用案例
6.5 土壤修復項目的綠色金融模式
6.5.1 國際綠色金融發展模式
6.5.2 國內綠色金融發展綜況
6.5.3 國內綠色金融發展現狀
6.5.4 綠色金融試驗區設立計劃
6.5.5 綠色金融應用于土壤修復
6.5.6 綠色金融應用案例分析
6.6 土壤修復基金融資模式分析
6.6.1 我國建立土壤修復基金的背景
6.6.2 土壤修復基金建立的必要性
6.6.3 美國超級基金立法的經驗教訓
6.6.4 我國土壤修復基金的資金來源
6.6.5 我國土壤修復基金的使用范圍
6.6.6 我國土壤修復基金的運行管理
6.7 土壤修復行業典型融資案例分析
6.7.1 湘江流域土壤修復項目
6.7.2 紫金礦業污染治理項目
6.7.3 大環江河流域治理項目
6.7.4 廣東電鍍城土壤修復項目
6.7.5 貴溪冶煉廠土壤修復項目
第七章 2017-2019年中國土壤修復細分市場分析
7.1 耕地土壤修復市場
7.1.1 我國優質耕地陸續減少
7.1.2 我國耕地污染情況分析
7.1.3 農田土壤的主要污染物
7.1.4 農用地的土壤污染來源
7.1.5 耕地土壤修復市場空間
7.1.6 耕地修復補貼政策規定
7.1.7 耕地治理與修復導則
7.1.8 農田土壤修復的案例
7.1.9 農田土壤修復的問題
7.1.10 農田土壤污染防控對策
7.2 礦區土壤修復市場
7.2.1 礦區土壤污染來源
7.2.2 礦山環境修復綜況
7.2.3 礦山環境修復類型
7.2.4 礦山環境修復技術
7.2.5 礦山環境修復面積
7.2.6 礦區土壤修復對策
7.2.7 礦區土壤修復思路
7.3 工業污染區土壤修復市場
7.3.1 工業污染場地主要污染物
7.3.2 工業污染場地分布狀況
7.3.3 工業污染場地土壤修復技術
7.3.4 工業污染場地修復空間
7.3.5 工業污染場地修復問題
7.3.6 工業污染場地修復趨勢
7.3.7 工業污染場地修復項目動態
7.4 石油污染區土壤修復市場
7.4.1 石油產區土壤污染概況
7.4.2 石油污染進入土壤的途徑
7.4.3 石油污染區土壤修復技術進展
7.4.4 石油污染區土壤修復技術分析
7.4.5 石油烴污染土壤修復技術分析
7.4.6 石油污染區微生物土壤修復技術
7.4.7 石油類污染土壤修復問題及方向
第八章 2017-2019年土壤修復技術與研發進展分析
8.1 土壤修復的主要技術分析
8.1.1 常見技術及特點
8.1.2 解吸脫附技術
8.1.3 化學氧化/還原技術
8.1.4 化學淋洗技術
8.1.5 固化/穩定化技術
8.1.6 聯合修復技術
8.2 土壤修復應用藥劑技術分析
8.2.1 重金屬污染土壤穩定藥劑
8.2.2 土壤修復的納米材料藥劑
8.2.3 砷和六價鉻污染土壤穩定化藥劑
8.3 土壤生物修復技術分析
8.3.1 技術基本內涵
8.3.2 主要技術分析
8.3.3 技術前沿分析
8.3.4 植物修復技術
8.3.5 微生物修復技術
8.4 重金屬土壤修復技術
8.4.1 中國土壤重金屬污染現狀
8.4.2 重金屬土壤污染的來源
8.4.3 重金屬土壤污染防治技術
8.4.4 重金屬土壤固化處理技術
8.4.5 農田重金屬污染修復技術
8.4.6 重金屬土壤修復新技術研發
8.4.7 重金屬土壤修復設備和藥劑
8.4.8 土壤重金屬污染控制措施
8.5 我國土壤修復技術研發進展
8.5.1 快速淋洗修復技術
8.5.2 土壤修復粉壟技術
8.5.3 油污土壤修復技術
8.5.4 鎘污染土壤修復技術
8.5.5 鉻污染土壤修復技術
8.5.6 臥式土壤改良設備
第九章 2016-2019年國內外土壤修復重點企業分析
9.1 國際重點企業介紹
9.1.1 加拿大瑞美達克(RemedX)環境科技有限公司
9.1.2 英國環境資源管理(ERM)集團公司
9.1.3 美國Regensis公司
9.1.4 荷蘭DHV集團
9.1.5 日本同和集團
9.2 永清環保股份有限公司
9.2.1 企業發展概況
9.2.2 財務狀況分析
9.2.3 土壤修復業務
9.2.4 土壤修復項目
9.2.5 核心競爭力分析
9.2.6 未來前景展望
9.3 北京高能時代環境技術股份有限公司
9.3.1 企業發展概況
9.3.2 財務狀況分析
9.3.3 環境修復技術
9.3.4 環境修復業務
9.3.5 項目動態分析
9.3.6 核心競爭力分析
9.3.7 公司發展戰略
9.3.8 未來前景展望
9.4 廣西博世科環保科技股份有限公司
9.4.1 企業發展概況
9.4.2 財務狀況分析
9.4.3 土壤修復技術
9.4.4 土壤修復規模
9.4.5 公司發展戰略
9.4.6 未來前景展望
9.5 鴻達興業股份有限公司
9.5.1 企業發展概況
9.5.2 財務狀況分析
9.5.3 土壤修復業務
9.5.4 技術研發動態
9.5.5 核心競爭力分析
9.5.6 公司發展戰略
9.5.7 未來前景展望
9.6 啟迪桑德環境資源股份有限公司
9.6.1 企業發展概況
9.6.2 財務狀況分析
9.6.3 主要業務領域
9.6.4 環境修復業務
9.6.5 項目動態分析
9.6.6 核心競爭力分析
9.6.7 公司發展戰略
9.6.8 未來前景展望
9.7 深圳市鐵漢生態環境股份有限公司
9.7.1 企業發展概況
9.7.2 財務狀況分析
9.7.3 業務布局狀況
9.7.4 土壤修復技術
9.7.5 項目合作動態
9.7.6 核心競爭力分析
9.7.7 公司發展戰略
9.8 中科鼎實環境工程有限公司
9.8.1 企業發展概況
9.8.2 核心業務分析
9.8.3 技術研發實力
9.8.4 訂單規模狀況
9.8.5 未來發展方向
9.9 北京建工環境修復股份有限公司
9.9.1 企業發展概況
9.9.2 主要業務分析
9.9.3 企業發展動態
9.9.4 企業專利成果
9.10 中節能大地環境修復有限公司
9.10.1 企業發展概況
9.10.2 主要業務介紹
9.10.3 企業項目動態
9.10.4 企業發展戰略
9.11 重慶利特環保工程有限公司
9.11.1 企業發展概況
9.11.2 主營業務分析
9.11.3 成功案例分析
第十章 中國土壤修復行業投資分析
10.1 供給側改革下土壤修復的發展機遇
10.1.1 供給側改革政策布局加快
10.1.2 鋼鐵去產能帶來的投資空間
10.1.3 煤炭去產能帶來的投資空間
10.2 中國土壤修復項目投資分析
10.2.1 投資回報價值
10.2.2 政府資金投入
10.2.3 市場訂單規模
10.2.4 企業訂單規模
10.2.5 項目規模分布
10.2.6 項目建設企業
10.2.7 跨界投資動態
10.2.8 典型綜合防治項目
10.2.9 項目投資動態分析
10.3 土壤修復市場項目基金資助制度
10.3.1 國家自然科學基金
10.3.2 構建基金法律制度
10.3.3 基金主要來源渠道
10.3.4 建立基金管理體系
10.3.5 地區基金建立動態
10.4 華控賽格公司土壤修復投資項目案例解析
10.4.1 項目投資背景
10.4.2 項目基本情況
10.4.3 項目實施主體
10.4.4 項目投資價值
10.4.5 項目運營方式
10.4.6 項目經濟效益
第十一章 2019-2023年土壤修復市場投資機會及策略分析
11.1 投資價值綜合評估
11.2 市場投資機會評估
11.2.1 整體投資機會評估
11.2.2 細分領域投資機會
11.3 市場投資動力評估
11.3.1 經濟因素
11.3.2 政策因素
11.3.3 技術因素
11.4 市場進入壁壘評估
11.4.1 競爭壁壘
11.4.2 技術壁壘
11.4.3 資金壁壘
11.4.4 政策壁壘
11.5 市場投資風險分析
11.5.1 政策風險
11.5.2 市場風險
11.5.3 技術風險
11.5.4 經營風險
11.5.5 盈利風險
11.6 市場進入時機及策略分析
11.6.1 進入時機分析
11.6.2 投資建議策略
第十二章 2019-2023年中國土壤修復市場前景及趨勢預測
12.1 中國土壤修復市場前景預測
12.1.1 土壤修復各階段發展態勢
12.1.2 土壤修復投資的帶動效應
12.1.3 土壤修復具有發展潛力
12.1.4 土壤修復市場空間巨大
12.1.5 資金支持力度逐步加大
12.2 中投顧問對土壤修復市場預測分析
12.2.1 公眾對行業的認知程度
12.2.2 生態修復市場規模預測
12.2.3 土壤修復市場規模預測
12.3 中國土壤修復市場發展趨勢展望
12.3.1 政策導向方面
12.3.2 市場發展方面
12.3.3 發展模式方面
12.3.4 技術項目方面
12.3.5 技術研究方面
附錄
附錄一:《國務院辦公廳關于推行環境污染第三方治理的意見》
附錄二:《礦山地質環境恢復治理專項資金管理辦法》
附錄三:《污染地塊土壤環境管理辦法》(試行)
附錄四:《農用地土壤環境管理辦法(試行)》
附錄五:《土壤污染防治行動計劃》
附錄六:《廣東省環境保護廳關于土壤污染治理與修復的規劃(2017-2020年)》
附錄七:《土壤污染防治法》

圖表目錄

圖表1 土壤污染來源及土壤污染的類型
圖表2 土壤污染的危害
圖表3 土壤修復方法分類
圖表4 原位/異位修復成本
圖表5 土壤修復行業產業鏈示意圖
圖表6 土壤修復項目流程圖
圖表7 發達國家的法律法規與治理機制比較
圖表8 歐洲各國土壤修復資金占GDP比重
圖表9 國際土壤修復企業對此
圖表10 美國場地修復程序
圖表11 超級基金擁有的法律效力
圖表12 美國土壤修復的資金來源
圖表13 美國國家科學基金項目資助經費年度趨勢圖
圖表14 美國國家科學基金項目資助類型經費表
圖表15 美國國家科學基金項目資助類型經費對比圖
圖表16 美國國家科學基金項目申請機構排名表
圖表17 美國長灘港“S”碼頭土壤修復工程方案
圖表18 超級基金的修正案
圖表19 超級基金設立之初的結構
圖表20 修正案規定的超級基金結構
圖表21 中美土壤修復立法比較及啟示
圖表22 日本土壤污染調查流程
圖表23 日本土壤污染修復對策
圖表24 歐洲不同土壤修復技術占比
圖表25 歐洲土壤修復技術統計
圖表26 德國魯爾區土壤修復場地(修復前)
圖表27 德國魯爾區土壤修復場地(修復后)
圖表28 奧運雕塑公園土壤修復前后
圖表29 倫敦奧林匹克公園土壤修復場地(修復前)
圖表30 倫敦奧林匹克公園土壤修復場地(修復后)
圖表31 中國土壤修復行業相關政策文件及主要內容
圖表32 修復后土壤最少采樣點數量
圖表33 我國土壤質量相關標準匯總
圖表34 土壤修復行業標準
圖表35 土壤修復相關標準的區別與聯系
圖表36 農用地土壤污染風險篩選指與管制值
圖表37 污染物超標率
圖表38 我國部分污染地區濃度表
圖表39 我國土壤污染調查情況(污染占比)
圖表40 土壤污染細分情況
圖表41 我國土壤污染嚴重省份(藍色部分)
圖表42 2015-2017年我國環境監測產品銷量
圖表43 2010-2017年我國環境監測產品年銷量額及行業龍頭企業銷售占比
圖表44 2017年我國環境監測儀器產品結構
圖表45 2017年我國環境監測儀器地區銷售結構
圖表46 2010-2017年環境監測行業從業人員人數情況
圖表47 “十三五”期間中國土壤監測市場空間
圖表48 生態修復行業產業鏈
圖表49 生態行業參與主體分析
圖表50 2013-2018年中國生態修復行業企業數量
圖表51 涉足生態修復行業的企業名單
圖表52 生態修復上市公司PPP訂單占比情況
圖表53 2018年生態環保PPP項目地區分布情況
圖表54 國際土壤修復資金投入情況
圖表55 土壤修復行業的相對發展階段
圖表56 2015-2017年土壤修復市場規模
圖表57 土壤污染治理產業需求延伸
圖表58 2013-2017我國土壤修復相關產業的企業數量
圖表59 土壤修復企業的區域分布情況
圖表60 國內外土壤修復行業及機構
圖表61 2017年進入土壤修復領域的央企
圖表62 上市公司土壤修復技術體系完備性統計
圖表63 高能環境/中科鼎實典型修復案例
圖表64 土壤修復的區域特征
圖表65 2030年上海市土壤修復規劃目標
圖表66 2030年江蘇省土壤修復規劃目標
圖表67 2030年浙江省土壤修復規劃目標
圖表68 2030年湖南省土壤修復規劃目標
圖表69 京津冀地區土壤污染情況及修復模式
圖表70 《2017年廣東省土壤污染防治工作方案》帶來的市場空間
圖表71 中國修復土壤污染的最低成本
圖表72 中國修復土壤污染的資金缺口
圖表73 我國土壤修復產業突破資金瓶頸模式
圖表74 上海世博會土壤修復規劃區域
圖表75 北京焦化廠污染土地修復
圖表76 杭州慶豐農化污染場地
圖表77 中國與國外土壤修復模式對比
圖表78 土壤修復融資渠道
圖表79 土壤修復資金來源
圖表80 中國土地再開發基本程序
圖表81 城市土地增值流轉模式對比
圖表82 污染土地開發各直接利益相關者的關系圖
圖表83 招投標模式與“修復+開發”模式比較
圖表84 土壤修復招投標模式
圖表85 土壤修復“修復+開發”模式
圖表86 EPC模式流程圖
圖表87 BOT模式流程圖
圖表88 PPP模式不同分類
圖表89 PPP模式運作基本方式
圖表90 湘潭竹埠港生態環境治理投資有限公司股權結構
圖表91 各類經濟體可再生能源投資趨勢
圖表92 證券市場助力綠色金融發展
圖表93 湘江流域重金屬治理項目類型
圖表94 湘江流域重金屬污染物排放構成
圖表95 湘江流域重金屬污染治理項目不同修復方式比重
圖表96 湘江流域重金屬污染治理來源
圖表97 已發行的湘江流域重金屬污染治理公司債券
圖表98 紫金礦業污染治理資金費用
圖表99 我國礦山修復類型(按功能特性分)
圖表100 礦山生態治理修復技術
圖表101 截至2017年底全國礦山占用面積及礦山修復投入資金情況
圖表102 2003-2017年全國礦山恢復治理面積(新增值)
圖表103 經批準的國家級礦山數量
圖表104 中國典型工業污染土壤區域分布及其特征分析
圖表105 2020-2030年工業污染場地修復比例、價格及市場規模預測
圖表106 石油污染進入土壤的途徑
圖表107 氣相抽提技術
圖表108 萃取洗脫技術
圖表109 電動修復技術
圖表110 熱脫附技術
圖表111 光催化降解
圖表112 植物固定
圖表113 石油污染區微生物修復技術的分類及優缺點
圖表114 常用土壤修復技術及其特點
圖表115 生物化學還原+好氧生物降解聯合修復技術工藝流程
圖表116 重金屬污染土壤修復用粘土礦物的作用機理
圖表117 沖洗-生物反應器法流程示意圖
圖表118 生物堆制處理法示意圖
圖表119 生物通氣法流程示意圖
圖表120 注-抽生物通氣工藝
圖表121 植物修復過程示意圖
圖表122 植物修復的幾種途徑
圖表123 重金屬土壤修復技術分類
圖表124 常用固化/穩定劑簡介
圖表125 重金屬污染場地土壤修復技術占比
圖表126 固化穩定化技術在美國超級基金場地修復中的應用比例
圖表127 土壤重金屬穩定化處理材料及其適用性
圖表128 我國農田土壤重金屬污染的修復模式
圖表129 我國農田重金屬污染修復技術框架
圖表130 農田土壤修復-化學鈍化技術
圖表131 土壤重金屬污染修復藥劑
圖表132 上海高研院的快速油污土壤修復與油品回收技術
圖表133 臥式雙軸攪拌土壤改良設備
圖表134 2016-2019年永清環保股份有限公司總資產及凈資產規模
圖表135 2016-2019年永清環保股份有限公司營業收入及增速
圖表136 2016-2019年永清環保股份有限公司凈利潤及增速
圖表137 2018年永清環保股份有限公司主營業務分行業、產品、地區
圖表138 2016-2019年永清環保股份有限公司營業利潤及營業利潤率
圖表139 2016-2019年永清環保股份有限公司凈資產收益率
圖表140 2016-2019年永清環保股份有限公司短期償債能力指標
圖表141 2016-2019年永清環保股份有限公司資產負債率水平
圖表142 2016-2019年永清環保股份有限公司運營能力指標
圖表143 2016-2019年北京高能時代環境技術股份有限公司總資產及凈資產規模
圖表144 2016-2019年北京高能時代環境技術股份有限公司營業收入及增速
圖表145 2016-2019年北京高能時代環境技術股份有限公司凈利潤及增速
圖表146 2018年北京高能時代環境技術股份有限公司主營業務分行業、產品
圖表147 2018年北京高能時代環境技術股份有限公司主營業務分地區
圖表148 2016-2019年北京高能時代環境技術股份有限公司營業利潤及營業利潤率
圖表149 2016-2019年北京高能時代環境技術股份有限公司凈資產收益率
圖表150 2016-2019年北京高能時代環境技術股份有限公司短期償債能力指標
圖表151 2016-2019年北京高能時代環境技術股份有限公司資產負債率水平
圖表152 2016-2019年北京高能時代環境技術股份有限公司運營能力指標
圖表153 高能環境固化/穩定化技術優勢
圖表154 原位注入修復技術原理
圖表155 2016-2019年廣西博世科環保科技股份有限公司總資產及凈資產規模
圖表156 2016-2019年廣西博世科環保科技股份有限公司營業收入及增速
圖表157 2016-2019年廣西博世科環保科技股份有限公司凈利潤及增速
圖表158 2018年廣西博世科環保科技股份有限公司主營業務分行業、產品、地區
圖表159 2016-2019年廣西博世科環保科技股份有限公司營業利潤及營業利潤率
圖表160 2016-2019年廣西博世科環保科技股份有限公司凈資產收益率
圖表161 2016-2019年廣西博世科環保科技股份有限公司短期償債能力指標
圖表162 2016-2019年廣西博世科環保科技股份有限公司資產負債率水平
圖表163 2016-2019年廣西博世科環保科技股份有限公司運營能力指標
圖表164 2016-2019年鴻達興業股份有限公司總資產及凈資產規模
圖表165 2016-2019年鴻達興業股份有限公司營業收入及增速
圖表166 2016-2019年鴻達興業股份有限公司凈利潤及增速
圖表167 2018年鴻達興業股份有限公司主營業務分行業、產品
圖表168 2018年鴻達興業股份有限公司主營業務分地區
圖表169 2016-2019年鴻達興業股份有限公司營業利潤及營業利潤率
圖表170 2016-2019年鴻達興業股份有限公司凈資產收益率
圖表171 2016-2019年鴻達興業股份有限公司短期償債能力指標
圖表172 2016-2019年鴻達興業股份有限公司資產負債率水平
圖表173 2016-2019年鴻達興業股份有限公司運營能力指標
圖表174 2016-2019年啟迪桑德環境資源股份有限公司總資產及凈資產規模
圖表175 2016-2019年啟迪桑德環境資源股份有限公司營業收入及增速
圖表176 2016-2019年啟迪桑德環境資源股份有限公司凈利潤及增速
圖表177 2018年啟迪桑德環境資源股份有限公司主營業務分行業、產品、地區
圖表178 2016-2019年啟迪桑德環境資源股份有限公司營業利潤及營業利潤率
圖表179 2016-2019年啟迪桑德環境資源股份有限公司凈資產收益率
圖表180 2016-2019年啟迪桑德環境資源股份有限公司短期償債能力指標
圖表181 2016-2019年啟迪桑德環境資源股份有限公司資產負債率水平
圖表182 2016-2019年啟迪桑德環境資源股份有限公司運營能力指標
圖表183 啟迪桑德業務領域及業務模式
圖表184 啟迪桑德環境修復治理
圖表185 2016-2019年深圳市鐵漢生態環境股份有限公司總資產及凈資產規模
圖表186 2016-2019年深圳市鐵漢生態環境股份有限公司營業收入及增速
圖表187 2016-2019年深圳市鐵漢生態環境股份有限公司凈利潤及增速
圖表188 2018年深圳市鐵漢生態環境股份有限公司主營業務分行業、產品、地區
圖表189 2016-2019年深圳市鐵漢生態環境股份有限公司營業利潤及營業利潤率
圖表190 2016-2019年深圳市鐵漢生態環境股份有限公司凈資產收益率
圖表191 2016-2019年深圳市鐵漢生態環境股份有限公司短期償債能力指標
圖表192 2016-2019年深圳市鐵漢生態環境股份有限公司資產負債率水平
圖表193 2016-2019年深圳市鐵漢生態環境股份有限公司運營能力指標
圖表194 利特環保工程有限公司的環境修復的具體服務內容
圖表195 利特環保工程有限公司工業固體廢棄物資源化
圖表196 利特環保工程有限公司環境管理BPO服務
圖表197 污染土地類型與重點區域
圖表198 中央財政土壤污染防治專項資金投入
圖表199 2017年土壤修復市場訂單規模大幅增長
圖表200 主要上市環境修復公司訂單情況
圖表201 土壤修復工程實施的重點企業
圖表202 國家土壤污染綜合治理項目
圖表203 土壤污染防治領域NSFC項目經費年度趨勢
圖表204 國家自然科學基金項目資助經費對比圖
圖表205 國家自然科學基金基金類型資助經費年度對比圖
圖表206 國家自然科學基金項目申請機構排名TOP10
圖表207 中投產業投資價值綜合評估:土壤修復行業
圖表208 中投產業市場機會整體評估:土壤修復行業
圖表209 中投市場機會矩陣:土壤修復行業
圖表210 土壤修復行業投資機會對比
圖表211 中投產業發展動力評估:土壤修復行業
圖表212 中投產業進入壁壘評估:土壤修復行業
圖表213 中投產業進入時機分析:土壤修復行業
圖表214 中投產業生命周期:土壤修復行業
圖表215 中投顧問投資機會箱:土壤修復行業
圖表216 公眾對于土壤修復危害的認知處于快速發展階段
圖表217 中投顧問對2019-2023年中國土壤修復市場規模預測
圖表218 場地修復主要依靠土地開發或流轉
圖表219 耕地修復未來有望依靠專項基金

土壤修復是指利用物理、化學和生物等方法轉移、吸收、降解和轉化土壤中的污染物,使其濃度降低到可接受水平,或將有毒有害的污染物轉化為無害的物質。土壤修復方法可按照修復手段、修復場地為標準進行分類。按照修復手段分類,大致可分為生物、物理、化學方式;按照修復場地分類,則可分為原位修復和異位修復兩種修復方法。

近年來,我國土壤環境總體情況不容樂觀。國家環保部公布的《全國土壤污染狀況調查報告》顯示:我國土壤總超標率為16.1%,其中輕微、輕度、中度和重度污染點位比例分別為11.2%、2.3%、1.5%和1.1%,其中耕地土壤、重污染企業用地和工業廢棄地的點位超標率分別達到了19.4%,36.3%和34.9%,土壤治理和修復工作被納入了國家“十三五”發展規劃,土壤修復市場引發投資關注。

相比國內其他環保行業,土壤修復發展遠落后于大氣污染防治、污水處理、垃圾處理等較早興起、目前較為熱門的行業。雖然我國土壤修復行業還處于發展的進入期但市場發展卻十分迅速。受“土十條”等政策影響,土壤修復的產業規模正在逐年增加。2015年產業規模只有30億元,2016年增長至90億元,2017年土壤修復產業規模達到約合240億元。2018年1月份,環保部監測司發言人表示,我國土壤環境監測網已初步建成,目前土壤環境監測國控點位有近8萬個,包括環保部建成的38880個點位以及國土、農業部門所建的近4萬個點位。2007-2018年的十余年時間中,我國工業污染場地修復項目得到了快速發展,我國工業污染場地修復項目的數量從2008年的4個提升至2018年的200個,項目資金額從0.4億元提升至60.6億元。

隨著行業的進一步發展,土壤修復相關政策也逐步完善。2016年5月,國務院印發《土壤污染防治行動計劃》,這是當前和今后一個時期全國土壤污染防治工作的行動綱領。“土十條”分別針對未污染土地、正在污染的土地、已經污染的土地分類做好風險管控,在風險管控的條件下做好修復。2018年5月,生態環境部會同國務院有關部門制定了《土壤污染防治行動計劃實施情況評估考核規定(試行)》,我國土壤污染防治工作有望取得較大突破,激發多方市場潛力。2018年8月31日,十三屆全國人大常委會第五次會議全票通過了《中華人民共和國土壤污染防治法》。這是我國首部專門規范防治土壤污染的法律,《土法》已于2019年1月1日正式施行。2019年1月,生態環境部發布《污染地塊風險管控與土壤修復效果評估技術導則(試行)》。標準適用于建設用地污染地塊風險管控與土壤修復效果評估,規定了相應評估的內容、程序、方法和技術要求。

中投產業研究院發布的《2019-2023年中國土壤修復市場深度調研及投資前景預測報告》共十二章。首先介紹了土壤污染及土壤修復的基本內涵,接著分析了國際土壤修復行業發展狀況。隨后,報告對我國土壤修復市場的政策環境、土壤污染情況及土壤監測產業、土壤修復市場的運行狀況、土壤修復項目運作模式、土壤修復細分市場狀況、土壤修復技術等做了細致的透析,還對國內外土壤修復行業的重點企業做了介紹,最后分析了土壤修復行業投資狀況以及投資價值,并對行業的發展前景做了科學的預測和分析。

本研究報告數據主要來自于國家統計局、環境保護部、國土資源部、商務部、財政部、中投產業研究院、中投產業研究院市場調查中心、中國環境保護協會以及國內外重點刊物等渠道,數據權威、詳實、豐富,同時通過專業的分析預測模型,對行業核心發展指標進行科學地預測。您或貴單位若想對土壤修復市場有個系統深入的了解、或者想投資土壤修復相關行業,本報告將是您不可或缺的重要參考工具。

本報告目錄與內容系中投顧問原創,未經中投顧問書面許可及授權,拒絕任何形式的復制、轉載,謝謝!
在線咨詢: 點擊這里給我發消息
金牌六肖中特